Convertisseur de base X vers base Y

Bonjour à tous !
Pour mon premier message sur ce forum, j'ai décidé de vous présenter le convertisseur de base X vers Y jusqu'à la base 36 le plus optimisé que j'ai créé.
Taille : 157 octets

Code:

:EffEcr
:"0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ -> Chaîne0
:Disp "BASE X VERS Y
:Prompt X,Y
:Input "N=",Chaîne1
:0
:For(I,1,longueur(Chaîne1
:RépX-1+carChaîne(Chaîne0,sous-Chaîne(Chaîne1,I,1 -> A
:End
:16 -> E
:While A
:partEnt(A/Y
:Output(8,E,sous-Chaîne(Chaîne0,A-RépY+1,1
:Rép -> A
:E-1 -> E
:End

Qu'en pensez-vous ? Pensez-vous qu'il existe un moyen de l'optimiser ?

Bien, on dirait bien que tu as réussi à faire plus léger que RTX7 : http://www.tout82.org/t302-convertisseur-de-base-n-a-n

Je ne l'ai pas testé, mais si il fonctionne je ne vois pas d'optimisations évidentes.

Beau travail !

Il est plus optimisé que celui de Linkakro?

Wistaro, tu parles bien de celui-là ?
http://www.tout82.org/t174-convertisseur-binaire-decimal-hexadecimal

Oui, je gagne une quinzaine d'octets si j'enlève le menu à la fin de son programme. Et il fonctionne aussi bien que le sien, si ce n'est que je ne stocke pas le résultat dans une chaine.

Petite précision : la conversion fonctionne tant que le nombre donné est inférieur à 10^13 à cause des arrondis de la calculatrice.

Oui en effet c'est lui :p

Très bon utilitaire et en effet, très bien optimisé.
Bravo

Neuronix ici ? Quelle surprise !

Y'a du peuple ici :p

C'est vrai que celui de Ruadh est plus léger que le miens et qu'il fait aussi bien.
Mais en faisant un mix des deux je suis sûr qu'on peut faire quelque chose d'encore mieux !

RTX7 a écrit:C'est vrai que celui de Ruadh est plus léger que le miens et qu'il fait aussi bien.
Mais en faisant un mix des deux je suis sûr qu'on peut faire quelque chose d'encore mieux !

Peut-être, mais ça me parait difficilement réalisable

Eh oui,
dès que je vois un site de calculatrice, je m'inscrit

Cool que tu sois là, neuronix !