Voilà un petit programme ( mais très long ) pour dessiner une fractale!

Comptez 1/4 d'heure sur une 84+SE émulée à 400% de sa vitesse pour la tracer !

Code:


:Func:a+ib
:FnOff
:-2->Xmin
:.5->Xmax
:1->Ymax:-1->Ymin
:ClrDraw
:For(A,-2,.5,ΔX)
:For(B,-1,1,ΔY)
:DelVar ZDelvar NA+iB->C
:Repeat N=49 or 2<=abs(Z
:N+1->N
:Z²+C->Z
:End
:If N=49
:Pt-On(A,B
:End
:End

J'ai laissé les parenthèses à la fin du For( pour éviter les bugs sur les OS 2.55

Voilà un bel aperçu (la fenêtre n'est pas super bien réglée ):

Je te renvoies à ce sujet pour la lenteur...

Lien

C'est quoi une fractale exactement?

Un truc de S.V.T non ?

Non. Même si, oui, on en observe dans la nature, comme ici :



"Une fractale désigne des objets dont la structure est invariante par changement d’échelle."
En l'occurrence, celle de Samos ressemble à/est celle de Mandelbrot.

pito2901 a écrit:Je te renvoies à ce sujet pour la lenteur...

Lien

Je ne vois pas le rapport ici...

Concernant les fractales :
http://fr.openclassrooms.com/sciences/cours/les-dimensions-en-geometrie/figures-autosimilaires

m@thieu41 a écrit:

pito2901 a écrit:Je te renvoies à ce sujet pour la lenteur...

Lien

Je ne vois pas le rapport ici...

Je suis d'accord . En plus je pense que quelqu'un qui a une userbar Ti stat God délivrée par persou saurait se débrouiller pour rendre un programme plus rapide!

Concernant l'userbar, je me demandais si je la mérite réellement  
Et, merci m@thieu41 et blg_flg pour vos réponses; en effet, le but est de tracer la fractale à partir de "rien", non de données crées auparavant qui contiendraient des points de la fractale.
La fractale est sensée se répétée à l'infini mais la précision de la TI est (ahem...) bien mais pas suffisante.
Une des optimisations possibles serait en mathématiques (algorithmique y compris), si vous avez quelques idées à proposer.  

Bah on dirait plutôt un brocoli, votre fractale...

ô_O Euh je crois pas que t'a compris le principe de la fractale...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fractale
En plus c'est super beau les fractales!
Sinon c'était un chou de romanesco et non point un brocolis.

Ouah, je vois que nous avons un expert en la matière...

Il suffit de regarder les liens que l'on te donne...  

Un modérateur peut-il fermer le sujet, s'il vous plaît?
Je n'ai pas envie que ça se termine en dispute, merci.

Juste comme ça, même si les réponses de pito étaient pas très pertinente c'était pas la peine de lui plomber sa productivité avec -4. Comparer un chou de romanesco avec un brocolis ça vaut pas la peine de perdre ce qu'on a gagné avec 4 bon programmes par exemple (faut pas abuser, et je tiens à préciser que je n'ai pas moinssé, cependant je ne plusserais pas non plus pour rééquilibrer. C'était juste pour dire : un peu d'indulgence voyons!)

Je suis d'accord avec ashtrail, donc je pense que -1 c'est plus approprié    

Stop le HS ici, il y a un sujet créé pour parler de ça: https://tout82.forumactif.org/t136-les-moins